这是一个非常实际的问题。企业是否需要猎头,不主要取决于企业规模或行业,而取决于招聘岗位的特性、企业的自身状况和所处的竞争环境。
简单来说,当企业用内部HR和常规渠道难以高效、精准地找到目标人才时,就是需要猎头的时刻。
以下是需要找猎头招聘公司的几类典型企业和情景:
招聘中高端及核心关键岗位
高层管理岗:如CEO、CFO、CTO、副总裁等。这类人才极少在公开市场投递简历,需要高度保密和定向接触。
核心技术/专家岗:如顶尖的科学家、首席架构师、资深算法专家等。他们是企业的“护城河”,专业壁垒高,圈子小。
核心业务岗:如销售总监、业务拓展负责人等,其表现直接关乎公司营收。
招聘稀缺/特殊技能人才
处于快速发展或变革中的领域,如几年前的人工智能、现在的AIGC、尖端芯片、生物医药等,市场人才供不应求。
需要特定行业经验、特定技术组合或掌握小众技术的人才。
快速成长期或扩张期的企业
创业公司/独角兽:HR团队可能不完善,但急需快速搭建核心团队。猎头能提供专业的招聘能力,并利用其行业人脉快速锁定目标公司的人才。
开设新业务线/进入新市场:需要全新领域的人才,内部缺乏现成的人才地图和招聘渠道。
需要进行保密或敏感的招聘
替换现有高管:过程必须高度保密,避免内部动荡。
从特定竞争对手那里挖人:由第三方出面接触,可以避免法律和商业伦理上的直接冲突,操作更灵活。
内部招聘遇到瓶颈的企业
长期空缺的岗位:职位发布数月仍无合适人选,说明通过常规渠道无法触达目标人群。
急需到岗的岗位:时间紧迫,内部招聘流程无法满足,需要猎头立即启动“挖猎”而非“等待申请”。
追求更高人才质量与效率的企业
即使HR部门健全,但将中高端岗位外包给猎头,可以让HR更专注于战略、文化和员工发展等核心事务。
猎头能提供市场薪酬数据、竞争对手组织架构信息等附加价值,辅助企业决策。
企业可以问自己以下几个问题:
这个岗位是否足够重要,其贡献远高于猎头服务费?(猎头费通常为该职位年薪的20%-30%)
目标人才是否在公开渠道(招聘网站、内部推荐)上很难找到?
我们是否需要接触那些目前没有主动求职的“被动人才”?
这次招聘是否对时间、保密性或专业性有极高要求?
如果以上问题有一个答案为“是”,那么企业就可能需要猎头的服务。
猎头不是大企业的专利,也不是“偷懒”的方式,而是一种战略性的人才获取工具。它本质上是为企业提供专业的招聘解决方案、广泛的市场人脉网络和高效的挖猎执行能力,以解决关键的、紧急的或异常困难的人才需求。当内部招聘的成本(包括时间成本、机会成本、试错成本)高于猎头费用时,选择猎头就是一项明智的投资。